V januári tohto roka som prezentoval na zasadnutí Rady vlády pre ľudské práva, národnostné menšiny a rodovú rovnosť stanovisko týkajúce sa dodržiavania práva pacientov na súdnu a inú právnu ochranu podľa článku 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky pri rozhodovaní zdravotných poisťovní o úhrade liekov „na výnimku“.
Prezentoval som svoj postoj, že aj v týchto prípadoch ide o administratívne konanie, v ktorom zdravotné poisťovne majú postavenie vykonávateľa verejnej moci (správneho orgánu). Preto sú povinné dodržiavať minimálne procesné štandardy vyplývajúce z princípov dobrej správy a základných pravidiel správneho konania. Za ich súčasť sa považuje aj právo na odôvodnenie rozhodnutia, ktoré by malo byť formulované v jednoduchej, jasnej a zrozumiteľnej podobe a malo by obsahovať skutkové a právne dôvody, pre ktoré bolo vydané. Inak je nepreskúmateľné
Preto podporujem kroky generálnej prokuratúry, ktorá dňa 26. septembra 2024 informovala o podaní 13 protestov prokurátora proti zamietavým stanoviskám zdravotných poisťovní k úhrade lieku Voxzogo a požaduje ich zrušenie z dôvodu nedostatočného odôvodnenia. Ide o rozhodnutia týkajúce sa detských pacientov s ochorením achondroplázia, kedy je liečba limitovaná vekom dieťaťa. Včasná liečba je preto obzvlášť dôležitá.
Budem i naďalej apelovať na zdravotné poisťovne, aby vo svojej rozhodovacej činnosti dbali na riadne a presvedčivé odôvodnenie svojich rozhodnutí tak, aby sa eliminovali akékoľvek pochybnosti o svojvôli v rozhodovacom procese a zabezpečila sa ochrana základných práv pacientov v súlade s ústavnými zárukami a s princípmi dobrej verejnej správy.
Uznesenie Rady vlády pre ľudské práva, národnostné menšiny rodovú rovnosť
