- Kompletné vyjadrenie verejného ochrancu práv na otázky TASR.
- 1. Vydal verejný ochranca práv v tejto veci rozhodnutie, resp. nejaké stanovisko? Kedy?
O výsledkoch vybavenia podnetu informoval verejný ochranca práv 25. 05. 2023 podávateľa podnetu a Európske centrum pre práva Rómov. Podnetom bol namietaný postup príslušníkov Obvodného oddelenia Policajného zboru v Čani a príslušníkov služobne zaradených do pohotovostnej motorizovanej jednotky odboru poriadkovej polície Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Košiciach voči Rómom v obci Milhosť.
2. Čo bolo jeho obsahom? Aké boli závery?
Verejný ochranca práv, vzhľadom na všetky preskúmané skutkové a právne dôvody dospel k záveru, že policajný zákrok príslušníkov Obvodného oddelenia Policajného zboru a príslušníkov služobne zaradených do pohotovostnej motorizovanej jednotky nebol primeraný a spôsobom, akým bol uskutočnený, došlo k porušeniu práva na ochranu pred mučením, neľudským zaobchádzaním a ponižujúcim zaobchádzaním, ktorévyplýva z čl. 3 Európskeho dohovoru o ľudských právach.
Postupom zasahujúcich policajtov bol dotknutý i jeden maloletý. Verejný ochranca práv dospel k záveru, že nedostatky úradných záznamov o použití donucovacích prostriedkov voči tomuto maloletému dosiahli intenzitu porušenia práva na ochranu pred mučením, neľudským zaobchádzaním a ponižujúcim zaobchádzaním.
Verejný ochranca práv navrhol vyvodiť voči príslušníkom pohotovostnej motorizovanej jednotky disciplinárne dôsledky z porušenia základných práv a slobôd, ku ktorému došlo počas policajného zákroku.
Verejný ochranca práv taktiež navrhol
- preškoliť príslušníkov pohotovostnej motorizovanej jednotky k téme dodržiavania a ochrany základných práv a slobôd pri používaní donucovacích prostriedkov,
- poučiť príslušníkov pohotovostnej motorizovanej jednotky o dôležitosti detailného zaznamenávania údajov súvisiacich s obmedzením osobnej slobody osôb a zabezpečiť, aby úradné záznamy spĺňali tie náležitosti, ktoré vyžadujú medzinárodné ľudskoprávne štandardy tak, aby z nich boli zrejmé:
- miesto, kde je osoba obmedzená na osobnej slobode umiestnená a celkový čas, ktorý osoba strávila na tomto mieste,
- časové rozpätie (začiatok a koniec) použitia donucovacích prostriedkov,
- v prípade, ak je osoba počas pobytu na policajnom útvare spútaná, individuálny dôvod, pre ktorý došlo k spútaniu tejto osoby, celkový čas po ktorý bola spútaná a či táto potreba spútania bola priebežne hodnotená.
Aj na základe týchto zistení, verejný ochranca práv oslovil listom ministra vnútra Slovenskej republiky s odporúčaním plošného zavedenia tzv. telových kamier pre príslušníkov Policajného zboru, s cieľom monitorovania priebehu všetkých služobných zákrokov.
Dávame do pozornosti aj súvisiace tlačové správy k aktivite verejného ochrancu práv a Policajného zboru: