Reakcia na vyjadrenie poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Igora Šimka (Hlas – sociálna demokracia) k informácii, že napadnem časť zákona o meste Košice na Ústavnom súde SR
1. 5. 2026

Moje postupy, ako verejného ochrancu práv, nie sú otázkou dojmov, emócií ani politického marketingu. Sú výsledkom nezávislého právneho posúdenia súladu zákonov s Ústavou Slovenskej republiky a medzinárodnými záväzkami Slovenska.

Ako verejný ochranca práv mám ústavnú povinnosť upozorňovať na právne úpravy, ktoré môžu oslabovať ochranu práv jednotlivcov. Aj obyvatelia mesta Košice požívajú ochranu verejného ochrancu práv. Aj obyvatelia Košíc majú ústavné právo na rovnosť ich volebného práva a rovnako majú mať ako kandidáti rovnaký prístup k voleným funkciám. Podľa Ústavy SR má každý občan právo voliť a byť volený za rovnakých podmienok. Jedným zo základných pilierov demokracie je zásada „jeden človek – jeden hlas“, teda požiadavka, aby mal hlas každého voliča približne rovnakú váhu.

Na Ústavom súde SR nenapadnem celý zákon. Nespochybňujem vôľu zákonodarcu zmeniť územné členenie mesta Košice. Zo schváleného zákona napadnem len dve ustanovenia. Len tie ustanovenia, ktoré spôsobia, že hlasy voličov v jednotlivých volebných obvodoch budú mať výrazne odlišnú váhu, teda rozdielny vplyv na výsledok volieb.

Tento problém nevidím len v meste Košice. Podobná úprava je aj v prípade hlavného mesta Bratislava. Aj z tohto dôvodu som napadol dňa 29. 1. 2026 na Ústavnom súde ustanovenie § 11 ods. 2 zákona o hlavnom meste Slovenskej republiky Bratislave.

V nadväznosti na politické vyhlásenia pána poslanca chcem uistiť verejnosť a Národnú radu Slovenskej republiky, že pri výkone svojich ústavných právomocí konám nezávisle a výlučne v medziach Ústavy Slovenskej republiky a medzinárodných záväzkov Slovenska.

Úlohou inštitúcie verejného ochrancu práv nie je vstupovať do politických sporov, ale zabezpečovať, aby ochrana základných práv a slobôd nebola oslabená ani pod tlakom momentálnych politických preferencií.

V konaniach pred Ústavným súdom Slovenskej republiky sa opieram s tímom Kancelárie verejného ochrancu práv o odbornú právnu argumentáciu a budem aj naďalej reagovať výlučne na vecné, odborne podložené stanoviská, ktoré prispejú k ochrane ľudských práv, ústavnosti a právneho štátu.

O mojej politickej nezávislosti svedčí aj to, že som ako kandidát na pozíciu verejného ochrancu práv nikdy nebol poslancom Národnej rady Slovenskej republiky a ani som nebol nominantom vládnej strany. Národná rada Slovenskej republiky ma zvolila 81 hlasmi naprieč širšiemu parlamentnému spektru (opozičnému a koaličnému) a to v prvom kole.

Ďalšie články
Všetky články