Čo je úlohou ombudsmanskej inštitúcie?
Verejný ochranca práv/verejná ochrankyňa práv je nezávislý orgán Slovenskej republiky. Poslaním tejto inštitúcie je chrániť základné práva a slobody občanov a občianok pred orgánmi verejnej správy, teda napríklad úradmi, zdravotnou či Sociálnou poisťovňou.
Úlohou ombudsmana alebo ombudsmanky je upozorňovať na porušovanie práv a žiadať o nápravu. Verejný ochranca práv/verejná ochrankyňa práv nemá oprávnenia meniť rozhodnutia dotknutých orgánov, ale využitím mäkkej sily a predložením argumentov presvedčiť o prijatí odporúčaní, ktoré navrhuje s cieľom dosiahnuť nápravu situácie, v ktorej dochádza k porušeniu práv.
Verejný ochranca práv
Róbert Dobrovodský
Dňa 9. novembra 2022 zvolili poslanci a poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky vo verejnej voľbe Róberta Dobrovodského do funkcie verejného ochrancu práv. Dňa 1. decembra zložil sľub do rúk predsedu Národnej rady Slovenskej republiky Borisa Kollára a následne začal oficiálne zastávať post ombudsmana.
29. Apr
Zákon o meste Košice napadnem na Ústavnom súde SR. Včera prijatá zmena porušuje rovnosť volebného práva obyvateľov a právo kandidátov na rovnaký prístup k voleným funkciám
Včera Národná rada Slovenskej republiky schválila poslanecký návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 401/1990 Zb. o meste Košice v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o meste Košice“).
🔴Zmeny nastali v druhom čítaní🔴
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj dňa 22. apríla 2026 schválil spoločnú správu výborov k…
ZDRAVIE ČLOVEKA NEMÔŽE ZÁVISIEŤ OD JEHO PEŇAŽENKY![]()
![]()
Po predstavení mojej mimoriadnej správy k tzv. „poplatkovej fantázii“ v slovenskom zdravotníctve som sa stretol s ministrom zdravotníctva Slovenskej republiky, Kamilom Šaškom, ako aj so štátnymi tajomníkmi rezortu, Michalom Štofkom a Ladislavom Slobodníkom.![]()
![]()
Téma, ktorú správa otvára, je mimoriadne citlivá, pretože sa bezprostredne dotýka základného práva na ochranu zdravia a reálnej dostupnosti zdravotnej starostlivosti pre všetkých obyvateľov. Moje zistenia poukazujú na situácie, v ktorých ekonomické bariéry môžu viesť k obmedzovaniu prístupu k zdravotnej starostlivosti.![]()
![]()
Aj o týchto otázkach sme s pánom ministrom hovorili. Diskusia sa zároveň dotkla pripravovanej novely zákona o lieku, ku ktorej mám pripomienky. V tejto veci prebieha medzi expertmi Kancelárie verejného ochrancu práv a Ministerstva zdravotníctva SR odborná ľudskoprávna debata, ktorú považujem za kľúčovú pre zabezpečenie súladu legislatívy s ústavnými garanciami a medzinárodnými záväzkami Slovenskej republiky.![]()
![]()
Ako verejný ochranca práv nie som nepriateľom vlády ani parlamentu. Mojou úlohou je biť “na poplach” tam, kde práva nie sú dostatočne chránené, a zároveň upozorňovať na systémové nedostatky tak, aby zákonodarná a výkonná moc mohla prijať účinné opatrenia.![]()
![]()
V otázkach, ktoré sa dotýkajú zdravia a dôstojnosti človeka, nemôže ísť o kompromisy na úkor základných práv. Ide o dôveru občanov v štát a o istotu, že pomoc im bude dostupná vtedy, keď ju najviac potrebujú.![]()
![]()
#mimoriadnasprava #poplatkovafantazia #verejnyochrancaprav @sledovatelia
O OCHRANE PRÁV PACIENTOV ![]()
![]()
V uplynulom týždni som prijal poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Petra Stachuru. Počas stretnutia sme sa venovali viacerým otázkam, ktoré sa dotýkajú ochrany základných práv a slobôd v oblasti poskytovania zdravotnej starostlivosti.![]()
![]()
Osobitnú pozornosť sme venovali mojej mimoriadnej správe o tzv. poplatkovej fantázie v slovenskom zdravotníctve. Z doterajších poznatkov vyplýva, že prax vyberania niektorých poplatkov môže byť v rozpore s princípmi právnej istoty, predvídateľnosti a rovného prístupu k zdravotnej starostlivosti.![]()
![]()
Diskusia sa dotkla aj pripravovanej novely zákona o liekoch, a to v kontexte môjho podania na Ústavný súd Slovenskej republiky vo veci tzv. výnimkových liekov. V tejto oblasti považujem za nevyhnutné, aby legislatívne riešenia plne rešpektovali právo jednotlivca na ochranu zdravia a zabezpečovali transparentné a spravodlivé rozhodovacie procesy.![]()
![]()
Zároveň som upozornil na pretrvávajúce nedostatky v metodickom usmerňovaní samosprávnych krajov pri manažmente poskytovania zdravotnej starostlivosti. Absencia jednotného a jasného metodického vedenia môže viesť k nerovnostiam v prístupe k službám a oslabovať ochranu práv pacientov v jednotlivých regiónoch.![]()
![]()
Mojou úlohou, úlohou verejného ochrancu práv, je na tieto systémové nedostatky poukazovať a prispievať k ich náprave v záujme ochrany práv každého jednotlivca.![]()
![]()
#poplatkovafantazia #ludskeprava #ombudsmanprevsetkych
REAKCIA NA VYJADRENIE POSLANCA NÁRODNEJ RADY SLOVENSKEJ REPUBLIKY IGORA ŠIMKA (HLAS – SOCIÁLNA DEMOKRACIA) K INFORMÁCII, ŽE NAPADNEM ČASŤ ZÁKONA O MESTE KOŠICE NA ÚSTAVNOM SÚDE SR![]()
![]()
Moje postupy, ako verejného ochrancu práv, nie sú otázkou dojmov, emócií ani politického marketingu. Sú výsledkom nezávislého právneho posúdenia súladu zákonov s Ústavou Slovenskej republiky a medzinárodnými záväzkami Slovenska.![]()
![]()
Ako verejný ochranca práv mám ústavnú povinnosť upozorňovať na právne úpravy, ktoré môžu oslabovať ochranu práv jednotlivcov. Aj obyvatelia mesta Košice požívajú ochranu verejného ochrancu práv. Aj obyvatelia Košíc majú ústavné právo na rovnosť ich volebného práva a rovnako majú mať ako kandidáti rovnaký prístup k voleným funkciám. Podľa Ústavy SR má každý občan právo voliť a byť volený za rovnakých podmienok. Jedným zo základných pilierov demokracie je zásada „jeden človek – jeden hlas“, teda požiadavka, aby mal hlas každého voliča približne rovnakú váhu.![]()
![]()
Na Ústavom súde SR nenapadnem celý zákon. Nespochybňujem vôľu zákonodarcu zmeniť územné členenie mesta Košice. Zo schváleného zákona napadnem len dve ustanovenia. Len tie ustanovenia, ktoré spôsobia, že hlasy voličov v jednotlivých volebných obvodoch budú mať výrazne odlišnú váhu, teda rozdielny vplyv na výsledok volieb. ![]()
![]()
Tento problém nevidím len v meste Košice. Podobná úprava je aj v prípade hlavného mesta Bratislava. Aj z tohto dôvodu som napadol dňa 29. 1. 2026 na Ústavnom súde ustanovenie § 11 ods. 2 zákona o hlavnom meste Slovenskej republiky Bratislave. ![]()
![]()
V nadväznosti na politické vyhlásenia pána poslanca chcem uistiť verejnosť a Národnú radu Slovenskej republiky, že pri výkone svojich ústavných právomocí konám nezávisle a výlučne v medziach Ústavy Slovenskej republiky a medzinárodných záväzkov Slovenska. ![]()
![]()
Úlohou inštitúcie verejného ochrancu práv nie je vstupovať do politických sporov, ale zabezpečovať, aby ochrana základných práv a slobôd nebola oslabená ani pod tlakom momentálnych politických preferencií.![]()
![]()
V konaniach pred Ústavným súdom Slovenskej republiky sa opieram s tímom Kancelárie verejného ochrancu práv o odbornú právnu argumentáciu a budem aj naďalej reagovať výlučne na vecné, odborne podložené stanoviská, ktoré prispejú k ochrane ľudských práv, ústavnosti a právneho štátu.![]()
![]()
O mojej politickej nezávislosti svedčí aj to, že som ako kandidát na pozíciu verejného ochrancu práv nikdy nebol poslancom Národnej rady Slovenskej republiky a ani som nebol nominantom vládnej strany. Národná rada Slovenskej republiky ma zvolila 81 hlasmi naprieč širšiemu parlamentnému spektru (opozičnému a koaličnému) a to v prvom kole. ![]()
![]()
Bližšie informácie o mojom odborom, vedeckom a publikačnom zázemí nájdete tu:![]()
vop.gov.sk/verejny-ochranca-prav/![]()
![]()
#verejnyochrancaprav #ustavnysud #kosice #rovnostvolebnehoprava
Kontaktujte nás
Vaše podnety posielajte na našu e-mailovú adresu podnet@vop.gov.sk. V prípade iných náležitostí nás kontaktujte prostredníctvom informačnej linky alebo e-mailom adresu sekretariátu.
Úradné hodiny:
PONDELOK – ŠTVRTOK
8.00 hod. – 11.30 hod.
12.00 hod. – 16.00 hod.
PIATOK
8.00 hod. – 12.00 hod.
Od 1.3.2026 boli úradné hodiny v piatok zmenené – prosíme, venujte pozornosť aktualizovaným časom uvedeným vyššie.
Adresa:
Kancelária verejného ochrancu práv
Grösslingová 35
811 09 Bratislava – Staré Mesto
IČO:
36064041