Dnes som sa stretol so zástupkyňami a zástupcami Benátskej komisie. Predmetom nášho rokovania bolo moje podanie na Ústavný súd Slovenskej republiky vo veci zákona o mimovládnych organizáciách, ako aj návrh novely Ústavy Slovenskej republiky, ktorý je v zákonodarnom zbore.
V prípade zákona o mimovládnych organizáciách som upozornil, že pôvodný návrh bol v zásadne odlišnej podobe ako ten, ktorý nakoniec schválila Národná rada Slovenskej republiky. Aj vďaka mojej aktívnej intervencii a komunikácii s poslancami sa podarilo dosiahnuť aj vypustenie stigmatizujúceho označenia „cudzí agent“.
Zároveň som poukázal na viaceré kritické oblasti, ktoré zákon v súčasnom znení obsahuje. Ide najmä o obmedzenie výkonu združovacieho práva, zásahy do ochrany súkromia darcov a do ochrany osobných údajov podľa GDPR, komplikácie pri voľnom pohybe kapitálu, rozšírenie pôsobnosti zákona o slobodnom prístupe k informáciám na mimovládne organizácie bez jasných procedúr, ako aj ustanovenia o kumulácii príjmov a funkcií štatutárov.
Diskutovali sme tiež o navrhovanej novele Ústavy Slovenskej republiky. Upozornil som na riziko, že by v tzv. kultúrno-etických otázkach mohla obmedziť priamu aplikáciu medzinárodných zmlúv o základných právach a slobodách. Takáto úprava by v praxi viedla k vylúčeniu judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva a Súdneho dvora Európskej únie.
Ako ústavný činiteľ považujem za svoju povinnosť upozorňovať na riziká, ktoré môžu viesť k obmedzeniu základných práv a slobôd, a zároveň prispievať k hľadaniu riešení v súlade s ústavou a medzinárodným právom.
[Popis pre osoby so zrakovým znevýhodnením: Na fotkách je zachytený verejný ochranca práv počas rokovania s Benátskou komisiou v Bratislave]


