V nadväznosti na verejné vyjadrenie splnomocnenkyne vlády SR pre rozvoj občianskej spoločnosti, Simony Zacharovej, ktorým reagovala na moje včerajšie stanovisko, považujem za potrebné uviesť veci na pravú mieru.
Rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republiky nie sú otázkou dojmov, emócií ani politického marketingu. Sú výsledkom nezávislého právneho posúdenia súladu zákonov s Ústavou Slovenskej republiky a medzinárodnými záväzkami Slovenska.
V prípade zákona o mimovládnych organizáciách Ústavný súd nálezom vyslovil jeho rozpor s Ústavou SR a Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd, keď konštatoval neprimeraný zásah do práva na súkromie, odradzujúci účinok na podporu občianskej spoločnosti a neodôvodnené prenášanie povinností verejnej moci na subjekty, ktoré verejnoprávny charakter nemajú (tlačová správa Ústavného súdu SR: https://www.ustavnysud.sk/aktualne-informacie/aktuality/-/asset_publisher/B99toBHZi1uA/content/zákon-ktorý-novelizuje-právnu-úpravu-mimovládnych-organizácií-je-v-rozpore-s-ústavou ). V prípade zákona o ochrane oznamovateľov Ústavný súd pozastavil účinnosť napadnutých ustanovení z dôvodu možných neprimeraných zásahov do základných práv a slobôd.
Ako verejný ochranca práv mám ústavnú povinnosť upozorňovať na právne úpravy, ktoré môžu oslabovať ochranu jednotlivca, občianskej spoločnosti alebo osôb konajúcich vo verejnom záujme. Aj preto som sa v týchto prípadoch obrátil na Ústavný súd Slovenskej republiky, ktorý potvrdil, že vznesené ústavné pochybnosti boli právne relevantné a dôvodné.
Na Ústavný súd som doposiaľ podal štyri návrhy – vo veci zákona o slobodnom prístupe k informáciám, zákona o rozsahu a podmienkach úhrady liekov (lieky na výnimku), zákona o neziskových organizáciách poskytujúcich verejnoprospešné služby a zákona o územnom plánovaní a stavebnom poriadku. Vo všetkých prípadoch ide o výkon ústavnej kompetencie verejného ochrancu práv, nie o politické hodnotenie.
Pri výkone svojich ústavných právomocí konám nezávisle a výlučne v medziach Ústavy Slovenskej republiky a medzinárodných záväzkov Slovenska. Úlohou inštitúcie verejného ochrancu práv nie je vstupovať do politických sporov, ale zabezpečovať, aby ochrana základných práv a slobôd nebola oslabená ani pod tlakom momentálnych politických preferencií.
V konaniach pred Ústavným súdom Slovenskej republiky sa opieram o odbornú právnu argumentáciu a budem aj naďalej reagovať výlučne na vecné, odborne podložené stanoviská, ktoré prispejú k ochrane ľudských práv, ústavnosti a právneho štátu.